文/胡文琦
果真是「眼睛業障重」？還是，要套用蔡英文前總統「時空環境不同下」的「不然，算我好運，你是要怎麼樣」？一句話，笑死。
針對立法院續審在野國民黨與民眾黨聯手所提的「國會改革五大法案」，並力拚完成三讀程序，對於此一「回歸真正民主監督機制」，阿扁前總統所言的「只是再要回來的『改革』」，要制衡過往八年全面執政、全面過半「有權無責」的民進黨，甚至，還異化退化成為「行政院『立法局』」的詭異亂象；在野藍白兩黨目前正「硬起來」地與嚴重雙標、多標且不知今夕是何夕的民進黨進行「直球對決」。
然而，令人非常好笑又好氣的是，殊不知民進黨台北市議會黨團是想要「圍魏救趙」？還是想「轉移焦點、黑龍轉桌」？竟然「見笑轉生氣」的指責台北市長蔣萬安才是「藐視議會」的始作俑者來進行反擊，但說實話，這不就是台諺所說的「拿藍色的小鳥比雞的大腿」？難道，民進黨台北市議會黨團不知道「當家不鬧事」？自己的黨目前還是「中央執政黨」？理應做出「示範」嗎？
進言之，台北市議會此際不是不可以研擬「藐視議會罪」？只要符合公平正義、程序正義與多數主流民意，在民主自由多元的台灣，甚至是所謂的「天龍國」，並沒有什麼不可以「理性討論」，但之所以此番綠營議員林延鳳一席「狀似大器」，且「自我感覺良好」地以為「自己撿到槍了」，就真的令人不敢恭維了。
講白了，綠營議員林延鳳沒有注意到的是，自己的主張竟與民進黨中央「不同調」，雖然，大家都知道那是刻意的「睜眼說瞎話與趨吉避凶」，然而，「小林」沒有做好基本功課的是，只要檢視一下「反走過、必留下痕跡」的立法院「總召柯建銘」，過往「血性男兒的『堅持』」，一定要馬英九前總統即問即答展現高度外，更沒有替阿鳳自己留條後路地「想想」，究竟該如何回應諸如現在掌權長官「林佳龍、顧立雄」等人之前一席「堅持國會改革」、期待實質正義與程序正義的發言與論述。
而更令人搖頭的是，林延鳳還「猴子不知屁股紅」地對藍白兩陣營提出指控，說藍白對立法院外「『號稱』3萬名反對群眾輕蔑訕笑」，已令多數台灣人強烈反彈，報告阿鳳啊，妳是「年輕人」，還有後續的「政治前途」，但做人是一輩子的，政治只是一時的，之所以藍白敢「輕蔑訕笑」的「真實基礎與底氣」，還不就是因為這些疑似被動員來的「黑熊學院的『學生們』」，完全無視這次「國會改革五法」的「修法真相」，看看立法院的相關議事記錄、公聽會與公報，與過往對蔡英文執政時期下「黑箱作業」的「沒有討論」，他、她們根本未曾發出「一個屁啊」有關，不是嗎？
準此，這樣的自曝其短，還以為自己真是站在歷史公平正義一方的阿鳳，倒不如先把「林九萬羽化成仙成『林二十萬』」的祕訣告訴大家，或許，那些被動員來的所謂「覺青黑熊們」，真正想知道的是這個貓膩啊。
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者為政治評論家、親民黨發言人
