文/胡文琦
先下結論，這是一個令人匪夷所思、搖頭三嘆的「超低級錯誤」，媒體報導，國防部政風室日前將國防部內所有必須申報財產的相關人員名冊，隨著個人的申報資料，以「電子郵件」傳送給申報人，恐導致「軍情局情報人員」的個資外流。對此，國防部則坦承，政風室作業程序有所疏漏，已於第一時間要求各收文單位「退件公文」，以進行風險管控云云。
其實，套句坊間的流行用語，有這樣的「豬隊友與風險危機意識」，中華民國的國軍難道還需要「敵人」嗎？而就在該一離譜案件「東窗事發」之後，國防部的後續危機應處方式卻仍令人「瞠目結舌」，據悉，國防部強調，上述外洩資料經檢視後，確實有部分身分具有機敏性「不宜」隨文發出，作業程序確有所疏漏，唯名冊包含「服務機關、職稱、姓名、申報年度」等資訊，唯不包含個人存款、不動產、投資等申報資料。
坦白說，這樣的心虛取巧澄清仍是搞不清楚狀況、企圖卸責的「避重就輕」，一來，若以專業的情報作戰而言，所謂名冊上不包含個人存款、不動產與投資的資料，難道會是「政三、政四保密防諜」的重點嗎？這樣狀似輕鬆的說法，不過就像是台諺所云的「放屁安狗心」。進言之，就在「基本個資」被取得後，有心人士即可大致「反推其他可能資料」，不是嗎？國防部近乎黑龍轉桌「脫褲子放屁」地聲言，不包含個人投資等資料，根本毫無「認錯」知恥近乎勇的決心與態度。
其二，在案發之後，國防部第一時間立即要求各收文單位，採取所謂「公文系統退件等」的方式，來進行所謂的「損害控管」，講白了，這不就是換個姿勢再來一次的「凡走過必留下二次痕跡」嗎？難道，國防部連面對洩密後的「標準作業模式」都毫無章法嗎？針對這種關乎軍情人員的身家性命資料外洩，再對比之前對岸中共直接公開三位「匿名者64」的軍人個資，看來，國防部真的是應該要拴緊螺絲了。
*專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者/胡文琦：淡江大學戰略所碩士、政治評論家、親民黨發言人