【記者王懷文／台北報導】
策展人吳牧青近日於臉書踢爆，文化部長李永得以預算支持為籌碼，要求節目拿掉協作者的名字，而北藝中心也放任壓迫，將工作權與著作姓名權置若罔顧。。於（十一）日，吳牧青偕同立法委員邱顯智、王婉諭、台灣文化政策研究學會理事長吳介祥、台北藝術產經研究室執行長柯人鳳共同召開記者會，並且公開事件的相關錄音檔，要求文化部應該就這件事情給予適當的處理；文化部長李永得表示，我對吳牧青這個人一向評價不高，這是事實，當然他對我的評價也不高，但我不會因為這個樣子來威脅說哪個團隊如果有他我就不補助，也不會補助他之後他的名字一定要除掉，我一向是不做這種事情的。
吳牧青在現場拿出多張截圖，並且播放事件相關錄音檔。長達十分鐘的錄音檔內容中，揭露謝春德於三月二日緊急找他約談的對話內容，清楚展現了謝春德如何轉述文化部長李永得以預算支持為籌碼，要求團隊拿掉協作者的名字。
吳牧青也進一步回應謝春德自述「遭吳牧青設局」的指控，表示真正遭設局的是他自己，而他只是為了要保障自己的權益，因此去進行蒐證而已。吳牧青也無奈的提到，聽到謝春德這樣的回覆，他其實也感到相當難過，回想二0一九年底最初的製作團隊只有三個人，其中就包含他和謝春德。吳牧青更秀出多張工作群組的截圖，澄清他當初確實有參與長期製作，更納悶地指出，作為被構陷的被害者，他居然還要耗費這麼多時間去證明他有工作的事實，真的讓他感到非常荒謬。
吳牧青最後感慨的表示，他自己已經是一個要滿四十五歲的人，在被官僚系統施壓除名的狀態，仍需要翻找兩年多來的工作證據來自證自己真的有工作。而謝春德則是一個七十三歲，為了圓夢完成畢生劇場大製作的攝影家，兩人卻為了一筆文化部的補助，而被迫像鬥雞一樣互鬥。不禁驚呼，台灣的文化生態比夜市的野狗還不如，很難想像這樣的事情居然發生在21世紀、解嚴三十年後的台灣。
台灣文化政策研究學會理事長吳介祥指出，藝術圈曾經是一個必須用言論和表達及創造性來監視、檢查、監督國家和政策的團體，然而現在90%的藝術圈可能都在依賴紓困，誰還敢來支持一個媒體對於文化部的監督呢？吳介祥感慨表示，沒有人敢發聲，我們的藝文、言論自由、媒體自由不曉得倒退了多少年？
吳介祥舉例，韓國前總理朴槿惠二0一五年被調查時，發現他們的文化部長列了一份九千多人的黑名單，把所有曾批評過政府的藝文界人士列為黑名單，再用記者去撰寫他們創作的負評，來作為刪減預算的藉口。朴槿惠現在在坐牢，這位文化部長現在也被判刑兩年。
吳介祥強調，文化部不但要對它們要求媒體道歉這件事道歉，也有責任對於吳牧清的事件說明他們到底做了什麼。這種事前審查造成的寒蟬效應，之後的文化創作界的每一件作品、每一件產出可能都需要仰賴文化部的資源，我們非常害怕這種寒蟬效應，我們將永遠再沒有機會評論文化政策。
台北藝術產經研究室執行長柯人鳳表示，如果我們今天為了產業發展，就必須正視這個藝文工作者的工作權。柯人鳳也指出，藝術圈相關的團體對於工作權的保障的支持度，還有自我的寒蟬效應，都讓她感到十分訝異。她也呼籲，產業界相關的藝文團體，包括藝術者創業公會，都應該要為了這樣的議題，為了文化藝術工作者及行政人員的勞動權發聲，一起改善這樣的就業環境。
邱顯智表示，如果方才所提供的錄音的內容屬實，李永得部長的行為已經超過部長應有的紅線，部長藉由決定補助案核准的職權，要求民間單位必須跟特定人或不跟特定人合作，甚至要求把名字從作品中拿掉，就是濫用職權。強調，文化部的補助不是小金庫，更不是政治蠻橫介入藝文活動的破門槌。因此在獎補助模式上，應該要回歸多元，尊重專業。避免讓部長透過沒有節制的權力干涉藝術，甚至增加私相授受的危險性。邱顯智呼籲，錯了就是錯了，請部長出面認錯道歉，更要知所進退。
王婉諭表示，文化部是全民的文化部，它應該要兼容並蓄，能夠海納各種不同的聲音，而不是成為一個獨裁的王國，讓部長可以用預算補助來作為打壓異己的工具。也強調，文化部面對這樣的指控，部長應該親自出面說明清楚，因為這不只是攸關李永得部長和陳郁秀董事長的個人名譽，也代表著國家的文化最高指導機構，是怎麼樣來對待藝文工作者。王婉諭也呼籲，補助的審核應該要公開透明，讓全民一起來監督預算的使用，這樣可以避免濫權，也能夠讓更多不同的聲音，推動我國的文化發展。
有關吳牧青事件是否有要澄清？是否真有專簽？李永得指出，公文裡面在第一頁，就註明這整個案子參與共同製作團隊，其中就有吳牧青的名字，我照樣批可，這個過程是經過我們同仁評估之後所建議的。
第二點就是說吳牧青對於我提出這麼大的控訴，為什麼不事先做求證工作，這非常簡單，你現在問問我或者是我辦公室，就知道有沒有這樣的事情，一個作為文字工作者基本訓練要事先求證，但這麼大的一個控訴對我也是非常不公平。
第三個其實這個事情是非常單純，就是謝春德先生本身有一個製作案，這個製作案是屬於給台北表演藝術中心的委託創作，這個創作台北表演藝術中心給他六百萬，最後他因為邀集非常多大概二、三十位藝術家共同創作，最後成本大概需要二千萬左右，不足的部分他來拜會文化部，希望文化部能夠予以協助，這個經過我們同仁評估，因為有三、四十位藝術家共同創作，所以非常符合我們積極性紓困的相關規定，所以請同仁評估，最後核定予以補助一部分，但是沒有全部，但是他金額也很大超出我們能力範圍，我們盡最大的能力。
李永得說，我想謝春德本身在藝術界、文化界的貢獻，他的聲望，而且他有能力集結那麼多藝術家創作，我們文化部有責任一起來協助他，完成他這個作品，以上就這麼簡單。
