文/胡文琦
媒體報導，日昨監察委員范巽綠表示，國立臺灣大學「一號館」係近百年之建築物，依文化資產保存法第15條規定，興建完竣逾50年之公有建物，處分前應先由主管機關進行文化資產價值評估。然而，臺大在進行此番相關整修工程前，卻未依規定向臺北市政府文化局提報工程計畫，「且經臺北市政府多次函請」該校提供緊急搶修計畫後，唯至今仍遲未提供云云。
對於此一離譜且近乎是「靠勢」事件的始末，乃至臺大與台北市文化局的處理情形，監委范巽綠對此深表關切，乃申請自動調查。據悉，臺大於112年文化資產保存維護的經費僅編列400餘萬元。而該校著名歷史建築鹿鳴堂（原僑光堂）「之前也早已」發生過險遭拆除的離譜事件，但沒想到，近日竟又發生「一號館」擅自修繕的狀況，凸顯學校對於文化資產的保護顯有「認識不足、不二過」的情事。
坦白說，誠如監委范巽綠所說，臺大身為國內最高學府，理應全面性思考並積極建立完善歷史古蹟之維護機制，尤其令人不解的是，基於「前事不忘乃後事之師」，之前既已發生過鹿鳴堂事件，「當事人且理應有經驗與教訓的臺大」，怎麼又會再次發生應注意、能注意而未注意的「低級錯誤」呢？而且，更不可原諒的是，就在台北市文化局「去函多次」緊急搶修計劃，竟然又大爺似的「擺爛」，這樣的臺大確實該打屁股。
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者為政治評論家、前中國國民黨發言人
