議員質疑市府場地使用不中立 民政局長:依規辦理、無政治考量

《圖說》市議員陳雅惠(中)、張芬郁、陳淑華、陳俞融、謝家宜關心罷免案件的查核相關權責。

【民眾網諸葛志一臺中報導】市議員陳雅惠等人21日在議會質詢時嚴正指出,台中市活動中心在「反罷免」活動申請上疑似開後門,卻對其他政治立場團體設限,質疑市府雙重標準、行政不中立。民政局長吳世瑋表示,公有場地租借全依既定規範辦理,「任何團體只要依法申請並繳費,均可使用」,並強調並無政治考量。

市議會21日舉行民政委員會業務質詢,市議員陳雅惠、張芬郁、謝家宜、陳淑華、陳俞融、蕭隆澤等人聯合質詢時質疑,反罷免團體得以順利租用南區活動中心辦理活動,但其他團體在相同場地、相同時間卻被以「不適合」或「時間衝突」等理由拒絕,質疑是否有政治干預行政。

陳雅惠進一步指出,市府其他場域如東區建國市場也曾阻擋罷免志工進場,甚至以「影響秩序」為由驅離民眾,令她質疑市府是否在場地管理上選擇性執法。

副市長賴淑惠則回應,各活動中心皆有規章管理,依法申請即可借用,不分立場;針對市場事件,將責成經發局進一步說明。南區區長李美麗進一步說明,該場地已收取2,200元租金,有完整申請紀錄可查。

陳雅惠強調,依《選罷法》第45條之一明定,不得阻礙他人行使罷免與選舉權,呼籲市府應建立公開透明的機制,避免行政淪為政治服務工具,破壞民主公平。

張芬郁說,《臺中市公有零售市場自治組織設置及管理辦法》並未規範禁止在公有市場進行政治宣講,不能選舉的時候可以,罷免的時候就要求「行政中立」,民政局應該跟經發局講清楚,這是合法的政治活動。

陳俞融質疑,先前早已出現盧市府雙標租借場地的先例,如罷免團體在捷運站擺攤被驅趕,或租借場地卻臨時「被取消」,但如今打著反罷免、挺特定政黨立委的活動卻順利核可進場使用公有場地,這不就是赤裸裸的雙重標準嗎?盧市府難道成了政黨的側翼?

相關新聞

熱門新聞